“Mac mini(Late 2012)導入メモ・DTP作業には十分すぎるの続きです、たぶん。
ベンチマークはDTPアプリで見たいよね!
DTPerなら。ということで、がんばって書いてみました。
@AJABON さん、@ryusei3000 さん、 @md5500 さんにTL上でいろいろ教えていただきつつ。
var start = new Date().getTime(); documents.add(DocumentColorSpace.RGB,3370,2284); mColor = new RGBColor(); for (b = 0; b<16; b++) { mColor.red = b*14; mColor.green = b*12; mColor.blue = b*10; for (i = 0; i<19266; i++) { a = Math.floor(i/114) tObj = activeDocument.pathItems.rectangle(b+20+(i-a*114)*20,b+a*20,4,4); tObj.filled = true; tObj.stroked = false; tObj.fillColor = mColor; } } activeDocument.views[0].zoom = 0.1; activeDocument.views[0].zoom = 2; var end = new Date().getTime(); prompt("結果",end-start);
こちらからDLして、
http://d.pr/f/8zSW(illustrator_benchmark.jsx
何も開かず、他のアプリが動いていない状態で、
「ファイル」→「スクリプト」→「その他のスクリプト」からDLしたjsxを開いてください。
A0サイズに308,256個の塗りのある矩形を描いて、描画完了までの(だいたいの)時間を計測します。20秒〜1分くらい、かな…数値が少ない方が高速。
複数回やって平均取るといいかと。結構ばらつくんで。
ベンチ結果です。皆様ありがとうございます。
CS6/10.8.3/iMac 27inch(Late2012)/3.4GHz Core i7/32GB/Fusion Drive | 21332 |
CS6/10.8.3/iMac 27inch(Mid 2011)/3.4GHz Core i7/16GB/? | 22455 |
CS6/10.8.3/Macmini(Late2012)/2.6GHz Core i7/16GB/Fusion Drive | 23058 |
CS6/10.8.3/Macmini(Late2012)/2.6GHz Core i7/16GB/SSD | 24388 |
CS6/10.8.3/MacBookPro(Late2011)/2.5GHz Core i7/16GB/HDD | 24437 |
CS4/Win7 64bit//3.3GHz Core i5/8GB/HDD | 24882 |
CS6/10.7.5/iMac 27inch(Mid 2011)/2.7GHz Core i5/8GB/HDD | 25087 |
CS6/10.6.8/iMac 27inch(Mid 2011)/3.1GHz Core i5/8GB/HDD | 25832 |
CS6/10.8.3/MacBookPro(Early2011)/2.3GHz Core i7/16GB/SSD | 26069 |
CS6/10.8.3/iMac 21.5inch(Late2012)/2.7GHz Core i5/16GB/HDD | 26268 |
CS6/10.8.3/Macmini(Late2012)/2.3GHz Core i7/8GB/SSD | 26904 |
CS6/10.8.3/MacBook Air(2012)/1.8GHz Core i5/4GB/SSD | 29973 |
CS3/10.8.3/MacBookPro(Late2011)/2.4GHz Core i7/8GB/SSD | 30048 |
CS5/10.8.3/Macmini(Late2012)/2.6GHz Core i8/16GB/Fusion Drive | 30626 |
CS4/10.8.3/Macmini(Late2012)/2.6GHz Core i9/16GB/Fusion Drive | 30658 |
CS6/10.7.5/MacBook Air(Mid2011)/1.7GHz Core i5/4GB/SSD | 30774 |
CS6/10.8.3/iMac 21.5inch(Late2009)/3.06GHz Core 2 Duo/12GB/HDD | 30923 |
CS6/Win8 64bit/Win8 64bit/1.8GHz Core i5/8GB/SSD | 33278 |
CS6/10.6.8/MacPro(Early2008)/2.8GHz Quad(Xeon)/12GB/HDD | 33829 |
CS6/10.6.8/MacPro(Early2008)/2.8GHz Single(Xeon)/8GB/HDD | 34365 |
CS5.1/WinXP 32bit/WinXP 32bit/2.93GHz Core i7/4GB/HDD | 34496 |
CS6/10.8.3/Macmini(Late2012)/2.5GHz Core i5/16GB/HDD | 35524 |
CS6/Win7 64bit/Win7 64bit/2.67GHz Core i7/8GB/HDD | 35843 |
CS4/10.6.8/MacBookPro(Early2011)/2.0GHz Core i7/8GB/HDD | 39337 |
CS6/10.7.5/MacPro(Mid2010)/2×2.4GHz Quad(Xeon)/6GB/HDD | 40723 |
CS5/10.8.3/iMac 21.5inch(Late2009)/3.06GHz Core 2 Duo/12GB/HDD | 40772 |
CS4/10.7.5/MacBook Air(Mid2011)/1.7GHz Core i6/4GB/SSD | 40981 |
CS5/10.7.5/MacPro(2007)/2×3GHz Quad(Xeon)/5GB/HDD | 42067 |
CS6/Win7 64bit/Win7 64bit/2.67GHz Core i8/8GB/HDD | 42143 |
CS6(64)/Win7 64bit/Win7 64bit/2.67GHz Core i9/8GB/HDD | 42654 |
CS3/10.5.8/MacPro(2008?)/2.66GHzDual(Xeon)/6GB/HDD | 43822 |
CS6/10.6.8/MacPro(Mid2009)/2×2.26GHz Quadcore/6GB/HDD | 44795 |
CS4/10.6.8/MacPro(Early2008)/2.8GHz Quad(Xeon)/12GB/HDD | 44812 |
CS5/10.6.8/iMac(2010?)/3.2GHz Core i3/8GB/HDD | 44923 |
CS5/WinXP 32bit/WinXP 32bit/2.5GHz Pentium Dual-Core/4GB/HDD | 45203 |
CS5/Win7 64bit/Win7 64bit/2.67GHz Core i7/8GB/HDD | 47257 |
CS5/10.8.3/MacBook Air11(Mid2011)/1.6GHz Core i6/4GB/SSD | 49200 |
CS4/10.5.8/MacPro(2008?)/2.66GHzDual(Xeon)/6GB/HDD | 50192 |
CS5/10.5.8/MacPro(2008?)/2.66GHzDual(Xeon)/6GB/HDD | 50306 |
CS4/10.5.8/iMac 20inch(Early2008)/2.66GHz Core2Duo/4GB/HDD | 50522 |
CS4/10.8.3/MacBook Air11(Mid2011)/1.6GHz Core i5/4GB/SSD | 51036 |
CS4/10.5.8/PowerMacG5/2.3GHz PPCG5Dual/4.5GB/HDD | 125110 |
CS3/10.5.8/iBook G4/1.33GHz PPC/1.5GB/HDD | 575419 |
よろしければ数値と環境をコメント等でお知らせください。集まってきたらグラフにしてみたいと思います。
20130412(更新)
PPCあたり外してグラフにしました…
どうも描画のみだとキャッシュが効くのか、繰り返すと少しずつ速くなるようで…
Core i7あたりだとSSD/メモリ/クロックあたりが順当に効いているようです。
Illustratorの効果にはマルチコア対応していないものが結構あり(ぼかしなど)、まだクロック高い方が速いようです。CPUはマルチコア化していく趨勢ですから、IllustratorのVerUPでどうなるかですね。
26904・CS6/10.8.3 Mac mini(late2012)/2.3Ghz Core i7/8GB/SSD
26069・CS6/10.8.3 MacBook Pro(Early2911)/2.3Ghz Core i7/16GB/SSD
( ・∀・)つ 34496 : CS5.1/WinXP 32bit/2.93GHz Core i7/4GB(3GB)/SATA HDD
35524 @CS6 / 10.8.3 Mac mini (late2012) 2.5GHz Corei5, 16GB, 吊しのままのHDD
i7とi5では結構差があるようで…
44923だった > CS5/10.6.8 iMac(2010?)/3.2GHz Corei3/8GB/HDD
Win機でもテストしました
【動作環境】
CS4/Win7 64bit/3.3GHz Core i5/8GB/HDD
【結果】
24882(3回の平均)
家のメイン2台で試してみました。
39252 @CS5 /10.8.2/MacBook Air 13-inch(Mid 2011)/1.8GHz Intel Core i7/ 4GB/ SSD
30712 @CS5/10.8.3/MacBookPro withRetina(Mid2012)/2.6GHz Core i7/8GB/SSD
miniに負けるか!ってんで確認してみました。
CS6/10.8.3/ iMac 27(Late 2012)/3.4GHz Core i7/32GB/Fusion Drive/
グラボは関係ないのかな?GeForce GTX 680MXにしてあるっす。
通常使用:プラグインとかBGアプリてんこ盛り
21776(5回の平均)
root環境:ほぼ素の状態
21332(5回の平均)
あんまり変わらなかった・・・
やはりminiのコスパ高いなぁ。
帰ったら自宅のもやってみよう。
22455
CS6
OS X 10.8.3
iMac27 Late2012
3.4Ghz Corei7
16GB
とりあえず1回だけ
72212 : CS5.1/Win7 64bit/1.60GHz Celeron B815/4GB/HDD
27000:CC/iMac 21.5inch(Mid 2011)/2.5GHz Core i5/8GB/HDD
15044 CS6/ Macbook Pro (Mid 2014)/ 10.9.5/ 2.8Ghz Ci7/ 16GB/ SSD